引子：

李某为M商标的合法持有人，2007年李某在市场上发现L公司生产的产品上印有M商标，遂向法院提起侵权诉讼。但法院以缺乏事实依据为由，驳回李某的起诉。李某向同福所合伙人郑灵丽律师寻求帮助，最终在郑律师的帮助下，李某赢得二审诉讼，获得赔偿近百万元。

案情介绍：

李某于2004年取得了M的注册商标证，其2007年在市场上发现L公司生产的产品印有M商标，遂向法院提起侵权诉讼。一审法院驳回李某的起诉，现委托郑灵丽律师为代理人，提出上诉。

案情分析：

侵犯商标专用权的案件要解决三个问题：

其一，是证明侵权人是否是经许可使用该商标的。李某为M商标的合法持有人，2004年取得了M的注册商标权。李某从未许可L公司使用M商标。

其二，证明L公司存在侵犯李某M商标专用权的行为。L公司侵权行为的举证存在相当难度，一审时，李某就是因为无法完成举证，而被法院驳回起诉。因此，二审前的举证相当关键。郑律师制定了周密详尽的计划，成功搜集了大量的有利证据。

其三，在证明L公司确实存在侵权行为后，如何确定侵权损失同样是一个难题。郑律师为了使李某能获得最有利的赔偿额度，一一说明了李某因侵权行为所产生的实际损失与预期损失。

案情结果：

法院采纳了李某提出的新证据，判决L公司停止侵害行为，并赔偿李某经济损失近百万元。