引子：

李某与刘某一起承接建设工程，刘某负责输前期报建手续，为此李某给了近百万元。后工程停工，李某认为是刘某报建手续时未尽责，且未将款项完成用于报建手续。刘某不承认李某的指控，对李某避而不见。李某为讨要款项，与张某用计将刘某骗出来，并带到异地要求刘某签署了欠条并扣留了刘某的车辆后，才将刘某放走。现检察院以非法拘禁罪名起诉李某，非法拘禁罪最高刑期可达10年以上有期徒刑。

李某向同福所主任李明华律师寻求帮助。在李律师帮助下，法院对其从轻处罚，执行缓刑。

案情介绍：

2010年4月，被告人李某与被害人刘某一起承接了厂房建设工程。期间，李某陆续给刘某百万元委托刘某办理工程前期的报建手续。但这一工程因故停工，李某认为刘某没有将所有款项用于工程报建，为此双方产生争议。后该工程的包工头犯罪嫌疑人张某（另案处理）向李某讨要工程款，两人联系刘某，但始终联系不上。故二人商议，由张某以到深圳机场附近看工地的名义将刘某约出来，再将刘某带到广州，对其追讨债务。

于是，2010年6月某日，刘某驾车与张某在深圳机场见面，后被几名男子带上另一小车，随后李某也上了该车。李某搜出刘某自驾车的钥匙，并将刘某的车一起驶离深圳。后刘某被带至广州某休闲中心房间内。在该房内，李某与张某对被害人刘某动手，并以侮辱手段相威胁，逼刘某支付欠款。刘某联系家属筹钱未果，李某和张某等人扣留了刘某的车，并让刘某写下欠条和以车抵押的字条。当日下午，李某等将刘某放走。四天后，李某听说刘某报警后，通过快递邮寄车钥匙及告知停车地点的方式将车归还被害人。15日后，李某到公安机关投案自首。

案情分析：

一、 是非法拘禁，还是单纯追讨债务？

非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利，公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。

本案中，被害人刘某与被告李某之间为债权债务关系，李某向刘某追讨债务，本是李某在行使其合法权利。但李某讨债的方式，却侵犯了被害人刘某的人身自由权。李某的行为事实上也构成了非法剥夺他人的人身自由，即一定时间内限制了被害人的身体自由，并带有胁迫的手段。虽然李某当天就放走了刘某，但这一时间的因素并不影响对李某行为的定性，只会影响量刑。

二、 如何做好罪轻辩护。

同福所主任李明华律师担任本案的辩护人，他对提出了以下几个罪轻辩护的量刑情节：一是证明被告人认罪态度好，有自首情节。李某在案发后主动投案并如实供述罪行，此为自首；二是被告人主观恶性小。本案中，被害人自身存在过错，李某拘禁的原因是因为刘某拖欠债务；三是被告人得到了被害人的谅解。最后法院采纳了李律师的意见，认为被告人依法可以从轻处罚，适用了缓刑。

案情结果：

法院判决被告李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。